обзор jabber клиентов, личные впечатления
Перед тем как начал писать пост на хабре, я и не думал что у меня закрадутся сомнения по поводу того каким клиентом пользоваться. Пользовался я Psi и меня всё почти устраивало, потом поставил я.онлайн и попользовался и им до тех пор пока меня не стали беспокоить проблемы с тем, что непонятно в какой ростер добавился новый контакт, зашёл на jabber.ru и увидел что вышел новый релиз psi+, что меня порадовало и я стал пользоваться им, во время обзора у меня возникало желание пользоваться тем или иным клиентом, но так и остался на psi+.
А теперь о клиентах: Как только запустил Coccinella, он мне сразу понравился своим приятным Mac’овым внешним видом, и даже подумал, что хороший такой клиент и можно отказаться от psi+ в его пользу, но тут оказалось что сообщения на русском я писать не могу, а под убунтой что то она падает при запуске(
jabbim тоже понравился но лишние чешские закладки мне были ни к чему.
pidgin и gajim — ну не нравится мне их внешний вид.
Spark в целом понравился, понравилось наличие блокнота, таск листа но вот был бы он по времени а не по дате, точно начал бы пользоваться им, так же порадовал что есть поддержка плагинов и я так подозреваю что смог бы осилить что-нибудь написать, и если будет желание, время и пр. написать плагин для таск листа то точно буду им пользоваться.
Tkabber, ну что тут говорить, внешний вид на любителя, и я пару раз пытался им пользоваться, но они не увенчались успехом, разработчики пишут мол на писано на Tcl/Tk для многих платформ и поэтому выглядит он так, но Coccinella тоже написана с использованием Tcl/Tk хотя конечно всего для 3 платформ, но выглядят они уж очень по разному.
exodus, jajc ну клиенты как клиенты, не плохие ,но и не сказать, что они мне понравились.
pandion в принципе приятен, но давно не обновлялся
qip infium вообще нехотел особо рассматривать, но когда добавил миранду пришлось и как-то квип обозреть, миранда конечно же не плоха, но не моё это, и квип инфиум в отличае от квипа обычного ИМХО ужасен на вид.
Sim мне верой и правдой служил на FreeBSD, а вот под убунтой и под Windows 7 от как-то странно начал себя вести, поэтому даже в обзор его включить не удалось.
Далше клиенты которые я не включил в обзор в начале
Digsby — возможно и не плохой клиент, но процесс установки и первого запуска у меня отбил всё желание им пользоваться.
neos у меня к нему какое то предвзятое отношение с того времени, когда я только начал пользоваться jabber и смотрел разные клиенты.
glu(xeus) гламурный такой клиентик, но настроек минимум, и я так и не понял, толи он сворачивается в трей а потом падает, то ли он в трей сворачиваться не умеет, хотя в обоих случаях это для меня минус.
16.02.2009 в 08:38
Ну еще Google Talk как частный случай 🙂
16.02.2009 в 17:38
Ну еще Google Talk как частный случай 🙂
16.02.2009 в 09:08
ну в контакт листе там пусто было, так что и тестить было нечего)
16.02.2009 в 18:08
ну в контакт листе там пусто было, так что и тестить было нечего)
18.02.2009 в 04:58
Сменили в Анекдотовском GunLinux’е XFCE на OpenBox. А вот теперь я сижу и думаю, какой Jabber IM использовать. Ни Pidgin с GTK ставить неохота, ни Psi c QT. Дилемма.
18.02.2009 в 13:58
Сменили в Анекдотовском GunLinux’е XFCE на OpenBox. А вот теперь я сижу и думаю, какой Jabber IM использовать. Ни Pidgin с GTK ставить неохота, ни Psi c QT. Дилемма.
21.02.2009 в 08:44
чтоб ни qt и не gtk и не java мм tkabber)или Coccinella тоже на tcl/tk, только хз запустится или нет, вроде как только бинарник скачать можно.
21.02.2009 в 17:44
чтоб ни qt и не gtk и не java мм tkabber)или Coccinella тоже на tcl/tk, только хз запустится или нет, вроде как только бинарник скачать можно.
21.02.2009 в 08:49
а, ну и консольные)
21.02.2009 в 17:49
а, ну и консольные)
08.03.2009 в 01:16
Под виндой — gajim, под Убунту — новомодный Empathy
08.03.2009 в 10:16
Под виндой — gajim, под Убунту — новомодный Empathy